US-News

[Mal]

US Wahlen 2016

"Linksnationalist" Mal, den Irakkrieg wollten die Neocons schon lange vor 9/11, und sie hätten ihn auch ohne 9/11 bekommen, weil sie die erste Amtszeit von Bush die US-Regierung quasi komplett kontrolliert haben. Al Gore hätte so wie Bill Clinton in Jugoslawien maximal Rebellen unterstützt und vereinzelt Luftschläge befohlen, aber sicherlich keine Invasion und Besetzung des Iraks. Al Gore hat sich in der US-Politik schon für Maßnahmen gegen den Klimawandel eingesetzt, da konnte man damit gar nicht seine Wählerschaft vergrößern, weil das damals noch gar nicht mainstream war. Obama hat keine Steuern gesenkt, sondern die von Bush nicht alle wieder aufgehoben. Das ist ein Unterschied. Obama hat diejenigen Steuersenkungen für die mittleren Einkommen belassen, und die für die höheren Einkommen wieder rückgängig gemacht. Al Gore hätte weder die einen, noch die anderen Steuersenkungen jemals erlassen.

"Linksnationalist" Mal, du bist schlecht in Mathe, wirkst charakterlich schwach und hormongesteuert. Ich seh dich schon in einem linksliberalen geisteswissenschaftlichen Studium, wo du dich dann über die Gesellschaft aufregst, weil natürlich sie schuld daran ist, dass dein einziger "produktiver" Beitrag zur Gesellschaft aus ganz cleveren, kapitalismuskritischen Aufsätzen besteht, die aber keiner hören und lesen will, und du deswegen bis an dein Lebensende ganz unten an der Nahrungskette herumkrebst. Eine der Dinge, die Trump ohne weiteres tun könnte ist als Zeichen des guten Willens gegenüber seines Vorbildes Putin, ist Camp Bondsteel schließen, und dann die Anerkennung des Kosovos rückgängig machen und Kosovo zurück an Serbien geben. Das wird er auch mit Sicherheit tun, weil die einzige konsistente Linie bei Trump seit Jahrzehnten die ist, dass er es echt unfair findet, dass die USA ja so viel für den Schutz fremder Völker ausgibt. Ich bin mir sicher du erklärst deinen Verwandten unten sehr gerne, dass es historisch gesehen nicht nennenswert ist, dass sie wieder unter serbischem Stiefel leben müssen. Das wäre mal so eine "Kleinigkeit", die dir als albanischer Nationalist ja sicherlich sauer aufstoßen sollte.

Wo soll man bei soviel Bullshit anfangen zu antworten. Wie hast du es dir eigentlich vorgestellt, dass man im Herzen Europas die Serben willkürlich foltert und tötet wie die Iraker? Das du den Einsatz der USA in Jugoslawien verharmlost, spricht natürlich für deine notorische Art Dinge nicht realitätsgetreu wiederzugeben und zu pauschalisieren um deinen dämlichen Argumenten Aufwind zu geben. Ohne die USA wäre eine Oluja und damit für die größte Vertreibung eines Volkes seit den 2. Weltkrieg niemals möglich gewesen. Vereinzelt Luftanschläge befohlen. Sicher, die wochenlange Bombardierung einer europäischen Hauptstadt war ja nichts. Es war das erste mal, dass die NATO seit ihrer Existenz ihre Motoren eingeschaltet hat.

Und du brauchst auch gar nicht versuchen die Klimapolitik klein zu reden. Die Protokolle aus den 90ern in Rio und Tokyo sind noch heute aktuell, letztere werden immer weiter verlängert. Die Weltklimagipfel in den 90ern sind nicht aus der Langeweile der Politiker heraus entstanden, sondern aus wachsenden Druck von immer reicheren Umweltschutzorganisationen. Nur weil die der Begriff Umweltschutz seit fünf Jahren ein Begriff ist, heißt es nicht, dass es erst seitdem für ganze Welt ein Thema ist du Dummerchen.

Irgendwann wirst du auch noch begreifen, dass ich Recht hatte ;-) Der Grund warum du es jetzt nicht kannst ist einfach, du würdest zugeben, dass alles was du dir auswendig gemerkt hast, die unzähligen Stunden vor SPON und ZDF und ntv über Wahlkampfberichte, Interviews mit Terrorismusexperten, Polit-Talkshows über Putin, ISIS etc. alles nur Lügen waren. Du müsstest zugeben, dass dein ganzes Weltbild eine pure Lüge ist. Das es sowas wie freie Medien (oder wie du sie nennst "unfaire Medien") oder gar freie Wahlen nicht gibt in den USA, einem Land das nichts dem Zufall überlässt, oder das ein Präsident einfach so tun und lassen kann was er will. Immerhin zweifelst du selbst an 9/11. Ließ mal deine Beiträge selber durch und frag dich selbst, ob du nicht debil bist. Das Trump den Kosovo, was nichts anderes als amerikanischer Boden ist, einfach so Russland gibt. Das überhaupt der Präsident der USA einfach so seine eigenen Interessen über die seines Landes und die Jahrzehnte lange Arbeit und Strategie von den 0,0001% zu Boden werfen darf...

Ich studiere die gleiche Scheiße wie du. Hab es allerdings nicht nötig wie du es allen preiszugeben, als ob es ein Medizin oder Ingenieurstudium wäre

 

[Paprika]

@ Lorno Malkovic
Voll süß von dir , dass du dir jetzt deine speziellen Bösewichte ausgesucht hast. Mega süß, dass du sie mit Hitler vergleichst, sie miteinander vergleichst und auf eine Stufe stellst und ihr politisches Handeln und ihre Taten (Verbrechen ? ) als weit aus schlimmer erachtest, als die Verbrechen von Hitler und den Nazis und den Kollaborateuren.

 

[Dinarski-Vuk]

Die Kandidaten sind doch immer totaler Müll, vor allem bei den Amis. Aber mal im Ernst: Wann gab es das letzte mal so derart beschissene wie diesmal? Völlig egal wer von den beiden Witzfiguren gewinnt, man wird die Amis nur noch weniger ernst nehmen als es ohnehin schon der Fall ist.
Go fuck you 2016, you're drunk! War das aber ein beschissenes Jahr bisher

Bis heute in punkto Skandale bleibt meiner Meinung nach Nixon unerreicht. Er hatte Kriege geführt, um "Frieden" zu schaffen, er beging Straftaten im Namen des Gesetzes auf das er immer wieder geschworen hat oder sabotierte seine Präsidentschaft, indem er seine Verfassung brach und das trotz seiner Begabung für die Kunst der Politik. Der damalige Watergate-Einbruch war die letzte Krönung, und das war nicht einmal das schlimmste in seiner Biografie. Trump schwingt zwar heute grosse Reden, aber ein Nixon war so sehr von sich überzeugt, das er sich als grossen Staatsmann gesehen hat, als Giganten der Weltgeschichte und als Führer nicht nur der freien Welt, sondern als "den" Führer der Welt. Das Problem war, dass er süchtig nach jeder schmutzigen Politik war, die ihn letztendlich zugrunde gerichtet hat. Seine Grösse mutierte zu arrogantem Grössenwahn und so etwas würde ich heute weder einer Clinton noch Trump zutrauen, bei all ihren negativen Profilen.

 

[Balta]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Lorne Malvo]

Wo soll man bei soviel Bullshit anfangen zu antworten. Wie hast du es dir eigentlich vorgestellt, dass man im Herzen Europas die Serben willkürlich foltert und tötet wie die Iraker? Das du den Einsatz der USA in Jugoslawien verharmlost, spricht natürlich für deine notorische Art Dinge nicht realitätsgetreu wiederzugeben und zu pauschalisieren um deinen dämlichen Argumenten Aufwind zu geben. Ohne die USA wäre eine Oluja und damit für die größte Vertreibung eines Volkes seit den 2. Weltkrieg niemals möglich gewesen. Vereinzelt Luftanschläge befohlen. Sicher, die wochenlange Bombardierung einer europäischen Hauptstadt war ja nichts. Es war das erste mal, dass die NATO seit ihrer Existenz ihre Motoren eingeschaltet hat.

Und du brauchst auch gar nicht versuchen die Klimapolitik klein zu reden. Die Protokolle aus den 90ern in Rio und Tokyo sind noch heute aktuell, letztere werden immer weiter verlängert. Die Weltklimagipfel in den 90ern sind nicht aus der Langeweile der Politiker heraus entstanden, sondern aus wachsenden Druck von immer reicheren Umweltschutzorganisationen. Nur weil die der Begriff Umweltschutz seit fünf Jahren ein Begriff ist, heißt es nicht, dass es erst seitdem für ganze Welt ein Thema ist du Dummerchen.

Irgendwann wirst du auch noch begreifen, dass ich Recht hatte ;-) Der Grund warum du es jetzt nicht kannst ist einfach, du würdest zugeben, dass alles was du dir auswendig gemerkt hast, die unzähligen Stunden vor SPON und ZDF und ntv über Wahlkampfberichte, Interviews mit Terrorismusexperten, Polit-Talkshows über Putin, ISIS etc. alles nur Lügen waren. Du müsstest zugeben, dass dein ganzes Weltbild eine pure Lüge ist. Das es sowas wie freie Medien (oder wie du sie nennst "unfaire Medien") oder gar freie Wahlen nicht gibt in den USA, einem Land das nichts dem Zufall überlässt, oder das ein Präsident einfach so tun und lassen kann was er will. Immerhin zweifelst du selbst an 9/11. Ließ mal deine Beiträge selber durch und frag dich selbst, ob du nicht debil bist. Das Trump den Kosovo, was nichts anderes als amerikanischer Boden ist, einfach so Russland gibt. Das überhaupt der Präsident der USA einfach so seine eigenen Interessen über die seines Landes und die Jahrzehnte lange Arbeit und Strategie von den 0,0001% zu Boden werfen darf...

Ich studiere die gleiche Scheiße wie du. Hab es allerdings nicht nötig wie du es allen preiszugeben, als ob es ein Medizin oder Ingenieurstudium wäre

Gesprochen wie ein echter Milosevic-Anhänger. Ein Student bin ich nicht mehr und ich hänge das nicht an die große Glocke, sondern die Forumssüchtigen, die wohl Buch über mich führen. Wenn ich mir anschaue was heutzutage alles an Universitäten zugelassen wird könntest du sogar tatsächlich Student sein. Wärst dann halt die Sorte Student von denen Professoren Depressionen kriegen, weil sie gar nicht glauben können wie das Land vor die Hunde geht.

"Linksnationalist", deine Beiträge sind inhaltlich wirklich der letzte Müll. Wenn du irgendetwas anderes bist als ein 14-jähriger Schreihals, dann tust du mir wirklich Leid.

 

[BlackJack]

Blowjob geh mir nicht auf die Eier. Sei es Putin, Türkei, Israel, China oder Nordkorea, jeder Thread ist voll von deinen unnützen Beitragen. Aber hey, ein Beitrag mehr bis zum Ziel 100.000.

Wie oft warst du in Hebron, dass du wie ein Weltmeister in den Israel-Threads schreibst? Oder ist die Geschichte Israels weniger komplex als die der USA?

Nur für die Pissbacken unter uns:

- - - Aktualisiert - - -

ausgerechnet mr. smilie? ihm ging es doch einfach nur darum, jemandem mit einer anderen meinung zu sagen: "du kennst dich hier nicht im detail aus und sei jetzt bitte still".

 

[Damien]

Wegen technischer Mängel: Pentagon setzt Betrieb von F-35-Kampfjets aus

Die US-Luftwaffe hat den Einsatz von zehn Kampfjets der fünften Generation F-35, die vor einem Monat als „gefechtsfähig“ erklärt wurden, wegen technischer Störungen zeitweilig eingestellt, wie der TV-Sender CNN am Samstag mitteilte.

Laut dem Sender soll die Isolationsschicht im Kühlsystem der Treibstofftanks abgesplittert und abgeblättert sein. Diese technischen Mängel wurden insgesamt in 57 Kampfjets entdeckt. Nur 15 davon waren in die Bewaffnung der Luftwaffe aufgenommen und zehn als gefechtsfähig erklärt worden.

Das Pentagon plant, für den Kauf von 2.500 Kampfjets des Typs F-35 bis zu 400 Milliarden US-Dollar auszugeben. Allein 2017 sollen 63 Maschinen für mehr als acht Milliarden US-Dollar gekauft werden.

Das Programm zur Entwicklung von Lockheed Martin F-35 Lightning II hat laut Medienberichten bereits 1,5 Billionen US-Dollar verschlungen und ist das bisher teuerste Programm zur Waffenproduktion. Die Hersteller seien dabei auf mehrere Probleme gestoßen, für deren Bewältigung hunderte Milliarden US-Dollar mehr als geplant ausgegeben werden mussten. Zudem habe sich der Termin für die Aufnahme dieser neuen Kampfjets in die Bewaffnung zumindest um sieben Jahre verschoben, heißt es.

Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20160917/312593271/usa-kampfjets-betrieb-einstellung.html

 

[Rosinante]

Bis heute in punkto Skandale bleibt meiner Meinung nach Nixon unerreicht. Er hatte Kriege geführt, um "Frieden" zu schaffen, er beging Straftaten im Namen des Gesetzes auf das er immer wieder geschworen hat oder sabotierte seine Präsidentschaft, indem er seine Verfassung brach und das trotz seiner Begabung für die Kunst der Politik. Der damalige Watergate-Einbruch war die letzte Krönung, und das war nicht einmal das schlimmste in seiner Biografie. Trump schwingt zwar heute grosse Reden, aber ein Nixon war so sehr von sich überzeugt, das er sich als grossen Staatsmann gesehen hat, als Giganten der Weltgeschichte und als Führer nicht nur der freien Welt, sondern als "den" Führer der Welt. Das Problem war, dass er süchtig nach jeder schmutzigen Politik war, die ihn letztendlich zugrunde gerichtet hat. Seine Grösse mutierte zu arrogantem Grössenwahn und so etwas würde ich heute weder einer Clinton noch Trump zutrauen, bei all ihren negativen Profilen.

Stimmt, Nixon war natürlich bisher der unereichte Tiefpunkt der amerikanischen Geschichte. Trump wird hingegen zum Beispiel immer mit einem Reagan eher verglichen, was auch interessant ist (auch wenn es schon hier recht Unterschiede in manchen Bereichen gibt). Nixon war diesbezüglich wirklich ein ganz anderes Kaliber, bei seiner Wahl wusste man aber noch nicht damals welch Auswirkungen dieser haben würde, da er wie du sagtest als relativ effektiver Politiker galt.

 

[Lorne Malvo]

Die F-35 wird Kriegsführung zusammen mit einer neuen Generation an Überschallraketen maßgeblich verändern. Sie ist mehr soetwas wie eine fliegende Informationsbasis. Ein Geschwader von diesen soll nicht selber kämpfen, sondern den Luftraum weiträumig abscannen und dann see- oder landgestützte Raketen mit präzisen Informationen über den Ort gegnerischer Flugzeuge, Flugabwehrraketen, usw. versorgen, die dann den Abschuss übernehmen. Für den Notfall kann sie auch selber kämpfen. Das ist aber eindeutig nicht ihr vorrangiger Zweck. Sie ist aber anfällig, da die F-35 ständig große Mengen an Daten austauschen. Die Software ist noch nicht perfektioniert. Sobald das aber erreicht ist sind die Amerikaner militärisch allen anderen ein Zeitalter voraus. Es wird auch spekuliert, dass jeder Pilot neben seinem Flugzeug auch eine Anzahl von Dronen kontrollieren soll (bspw. umgebaute F-16). Die S-400 hätte dann gar keine Chance mehr, weil die F-35 keinen einzischen Schuss abgibt. Sie sammelt nur Informationen, schickt sie an die Basis in sicherer Entfernung, und diese schaltet dann die S-400 mit einer Überschallrakete aus. Die F-35 soll dabei die ganze Zeit über für den Feind unsichtbar bleiben.

Das wird nicht nur den Luftkampf verändern, sondern eben die gesamte Kriegsführung. Bspw. könnten feindliche Schiffe schon versenkt werden, bevor sie überhaupt begreifen was passiert ist. Eine Flotte von F-35 hat sie identifiziert, genaue Standortinformationen an ein Schiff in sicherer Entfernung geschickt, welches dann eine Mittelstreckenrakete, oder eine Drohne zum Ausschalten des Zieles schickt. Amerikanische Schiffe müssten theoretisch nie wieder ihren Hafen verlassen.

 

[BlackJack]

Am besten wäre es diese hochmodernen Datenschleudern würden sputnik.de anzapfen, dann hätten sie immer die neuesten und zuverlässigsten Date zu Frontverläufen und U-Boot-Standorten. Schiffe könnten versenkt werden noch ehe sie gebaut wurden. Amerikanische Kriegsschiffe bräuchten gar kein Wasser mehr.