US-News

[TigerS]

Also da werden Begriffe durcheinandergebracht: es kann ja sein dass sie keine Führungsqualitäten hat, dass sie taktische Fehler begangen hat, dass sie einen überharten politischen Kurs fährt, aber das alles hat nichts mit Glaubwürdigkeit zu tun, auch nicht mit Diskreditieren, das sind negative Begriffe die hier einfach nicht passen aber überall Verwendung finden.

Und nun zu ihrer Lüge die du erwähnt hast: gib mir doch einfach etwas wo beschrieben ist was sie wann konkret gelogen hat, auch in deinem neuen Link steht nichts dazu.

https://www.youtube.com/watch?v=fQjnPeFRTLE in dem Video Bestreitet Clinton , das sie keine E-mail von J. Christopher Stevens erhalten hatte, in der er Ihr eine Dringliche sicherheitsaufstockung des Personals empfohlen hat (Bengazi Vorfall).... Darum geht es, erst als das mit ihren e-mail verkehr rauskamm, wurde der bengazi vorfall nochmals Untersucht.

https://www.youtube.com/watch?v=QXLjDr4HNgY die russen lassen sich sowas natürlich net entgehen und Schlachten dieses aus....

Clinton übernimmt Verantwortung für Sicherheitsmängel in Bengasi - SPIEGEL ONLINE


Hillary Clinton: FBI veröffentlicht Protokolle zur E-Mail-Affäre | ZEIT ONLINEHillary Clinton: FBI veröffentlicht Protokolle zur E-Mail-Affäre | ZEIT ONLINE

Clinton übernimmt Verantwortung für Sicherheitsmängel in Bengasi - SPIEGEL ONLINE

--> https://mundderwahrheit.wordpress.c...n-kontroversen-skandale-russiatoday-16-04-15/ hier auch nochmal 2-3 Videos....

Wie gesagt sie ist ein Lügnerin und eine die alles Herunterspielt bis es nicht mehr geht (Natürlich andere Politiker sind net Besser).

"Also da werden Begriffe durcheinandergebracht: es kann ja sein dass sie keine Führungsqualitäten hat, dass sie taktische Fehler begangen hat, dass sie einen überharten politischen Kurs fährt, aber das alles hat nichts mit Glaubwürdigkeit zu tun, auch nicht mit Diskreditieren, das sind negative Begriffe die hier einfach nicht passen aber überall Verwendung finden." --> Ich glaube Clinton hat genug gelogen/heruntergespielt um sie als nicht Glaubwürdig zu betitulieren und damit hat sie sich einfach selbst diskreditiert, alleine schon was sie mit Sandars angestellt hat (ich geh mal davon aus du kennst die Geschichte), hat bei vielen leuten wut und abscheu hervorgeholt. Du kannst immer noch an sie Glauben, ich bin froh das sie net gewählt wurde, das heißt aber net das ich froh bin das Trump gewählt wurde, ich sehe Ihn nur als das kleinere übel.


gruß

- - - Aktualisiert - - -

ok, da hat sie 2008 gelogen, Washington Post gibt ihr auch zu recht 4 Pinocchios dafür, vlt. wollte sie sich mit der erfundenen Dramatisierung wichtig zu machen, keine Ahnung. Immerhin schildert sie in ihren Memoiren diesen angeblich gefährlichen Besuch nicht so dramatisch. naja, also da gibt es wesentlich schlimmere Lügen ...

Wie gesagt du kannst sie gut finden, aber lügner bleibt lügner


gruß

 

[Barut]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[BlackJack]

https://www.youtube.com/watch?v=fQjnPeFRTLE in dem Video Bestreitet Clinton , das sie keine E-mail von J. Christopher Stevens erhalten hatte, in der er Ihr eine Dringliche sicherheitsaufstockung des Personals empfohlen hat (Bengazi Vorfall).... Darum geht es, erst als das mit ihren e-mail verkehr rauskamm, wurde der bengazi vorfall nochmals Untersucht.

https://www.youtube.com/watch?v=QXLjDr4HNgY die russen lassen sich sowas natürlich net entgehen und Schlachten dieses aus....

Clinton übernimmt Verantwortung für Sicherheitsmängel in Bengasi - SPIEGEL ONLINE


Hillary Clinton: FBI veröffentlicht Protokolle zur E-Mail-Affäre | ZEIT ONLINEHillary Clinton: FBI veröffentlicht Protokolle zur E-Mail-Affäre | ZEIT ONLINE

Clinton übernimmt Verantwortung für Sicherheitsmängel in Bengasi - SPIEGEL ONLINE

--> https://mundderwahrheit.wordpress.c...n-kontroversen-skandale-russiatoday-16-04-15/ hier auch nochmal 2-3 Videos....

Wie gesagt sie ist ein Lügnerin und eine die alles Herunterspielt bis es nicht mehr geht (Natürlich andere Politiker sind net Besser).

"Also da werden Begriffe durcheinandergebracht: es kann ja sein dass sie keine Führungsqualitäten hat, dass sie taktische Fehler begangen hat, dass sie einen überharten politischen Kurs fährt, aber das alles hat nichts mit Glaubwürdigkeit zu tun, auch nicht mit Diskreditieren, das sind negative Begriffe die hier einfach nicht passen aber überall Verwendung finden." --> Ich glaube Clinton hat genug gelogen/heruntergespielt um sie als nicht Glaubwürdig zu betitulieren und damit hat sie sich einfach selbst diskreditiert, alleine schon was sie mit Sandars angestellt hat (ich geh mal davon aus du kennst die Geschichte), hat bei vielen leuten wut und abscheu hervorgeholt. Du kannst immer noch an sie Glauben, ich bin froh das sie net gewählt wurde, das heißt aber net das ich froh bin das Trump gewählt wurde, ich sehe Ihn nur als das kleinere übel.

Du weißt doch garnichts über Trump, wie kommst du darauf er sei das kleinere Übel? Was für ein politisches Profil hat er bisher gezeigt so dass man irgendwas daraus ableiten könnte? Bisher hat er doch keine erkennbare Linie gezeigt, Dinge mal so mal so benannt.

Wie gesagt du kannst sie gut finden, aber lügner bleibt lügner

Sie ist mir an sich scheißegal, habe aber einen Thread eröffnet um ihre angeblichen und wahren Lügen näher zu beleuchten:

http://www.balkanforum.info/f19/luegen-hillary-p-clinton-242524/

 

[TigerS]

(1)Du weißt doch garnichts über Trump, wie kommst du darauf er sei das kleinere Übel? (2)Was für ein politisches Profil hat er bisher gezeigt so dass man irgendwas daraus ableiten könnte? Bisher hat er doch keine erkennbare Linie gezeigt, Dinge mal so mal so benannt.


(3)Sie ist mir an sich scheißegal, (4)habe aber einen Thread eröffnet um ihre angeblichen und wahren Lügen näher zu beleuchten:

http://www.balkanforum.info/f19/luegen-hillary-p-clinton-242524/

(1) Weiß ne ganze menge und zwar das er zum Präsidenten gewählt wurde. Seine Politischen ergebisse sind nicht zu beurteilen da er ja keine erfahrung hat, im gegensatz zu Clinton und die waren net wirklich gut In meinen Augen).

(2) Seine Politischen Ziele hast du hier --> Die politischen Ziele und Wahlversprechen von Donald Trump

(3) Kann ich dir irgendwie net ganz abkaufen.

(4) Ich hab dir genug Links zugeschickt mit Videos, kannst die ja in das Thema rüberschieben wenn das gehen sollte.

PS: hier noch was für dein Thema --> http://www.politifact.com/personalities/hillary-clinton/statements/byruling/false/?page=2

http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/19/hillary-clintons-long-list-of-lies/
gruß

 

[Sakib Sejdovic]

Von golden showers steht nichts in dem geheimdienstlichen Dokument, dafür aber, dass Trump und seinem engsten Kreis insgesamt 19% an Rosneft geboten wurden, wenn sie die Sanktionen rückgängig machen.

Das hier ist auch keine Kleinigkeit. Die Geheimdienste ermitteln offensichtlich gegen Trump wegen Hochverrat. Darauf steht nicht nur Amtsenthebung, sondern in den USA kann es dafür auch die Todesstrafe geben.

allwissendes orakel, weißt du schon, dass das geheimdienstliche dokument gar nicht geheimdienstlich war?

https://www.dni.gov/index.php/newsr...nt-on-conversation-with-president-elect-trump

We also discussed the private security company document, which was widely circulated in recent months among the media, members of Congress and Congressional staff even before the IC became aware of it. I emphasized that this document is not a U.S. Intelligence Community product and that I do not believe the leaks came from within the IC.

 

[BlackJack]

(1) Weiß ne ganze menge und zwar das er zum Präsidenten gewählt wurde. Seine Politischen ergebisse sind nicht zu beurteilen da er ja keine erfahrung hat, im gegensatz zu Clinton und die waren net wirklich gut In meinen Augen).

(2) Seine Politischen Ziele hast du hier --> Die politischen Ziele und Wahlversprechen von Donald Trump

Habe ja auch nicht gesagt dass Clintons Ergebnisse gut oder sowas sind sondern dass niemand auch nur einen Ansatz von Ahnung davon hat was Trump wie machen könnte, und Wahlversprechen kloppen ja nun alle, und einige davon hat Trump bereits kurzerhand relativiert oder revidiert

(3) Kann ich dir irgendwie net ganz abkaufen.

Habe hier nie irgendwie einen Finger für sie gekrümmt oder mich sonstwie für sie eingesetzt, zum ersten mal bin ich dazu gestoßen als Investigativjournalisten anfingen Vorfälle aufzudecken

(4) Ich hab dir genug Links zugeschickt mit Videos, kannst die ja in das Thema rüberschieben wenn das gehen sollte.

PS: hier noch was für dein Thema --> All False statements involving Hillary Clinton | PolitiFact

Hillary Clinton's long list of lies - Washington Times
gruß

Habe wie angekündigt einen Lügenthread eröffnet und um erstmal alles zu sammeln

 

[Hordak]

jungle-world.com - Hurriyablog - US-Geheimdienste warnen Israel vor Trump

Go, Donnie, Go!

 

[papodidi]

In welcher Umgebung - Wohnung kann man ja in einem Fall nicht sagen - würdet ihr lieber leben:

Hier...

...oder hier...

 

[Гуштер]

Beides sieht richtig scheisse aus, aber Trumps Kitsch ist einfach grässlich.

 

[Marlis]

In welcher Umgebung - Wohnung kann man ja in einem Fall nicht sagen - würdet ihr lieber leben:

Hier...

​

Die beiden Bilder gefallen mir sehr. In einer Küche sind aber Kacheln angebracht, keine Holzböden.