Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

USA planen Intervention in Syrien

Für oder gegen Assad

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Harput schrieb:
Die Karte ist sehr irreführend. Z.B. wird keine syrische Rakete jemals Ankara erreichen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Assads Armee besitzt ballistische Raketen, die eine Reichweite von maximal 700 km erreichen (das ist die Scoud-D auf dem Bild). Theoretisch könnte man diese auf die westlichen Militärbasen in der Türkei oder Israel einsetzen, aber für Assad wäre es das letzte, wenn er einen Krieg mit der Türkei und Israel riskieren würde. Was diese "Dongfeng 15" Raketen betrifft, es gibt Gerüchte, dass Syrien auch diese Nordkoreanische Raketen besitzt, aber bestätigt ist es nicht.
 
Toruko-jin schrieb:
Der türkische Luftraum wird von 3 Awacs beschützt. Es besteht kein Grund zur Sorge.
Zum Vergrößern anklicken....

Und AWACS können Raketen abfangen?

- - - Aktualisiert - - -

Dinarski-Vuk schrieb:
Assads Armee besitzt ballistische Raketen, die eine Reichweite von maximal 700 km erreichen (das ist die Scoud-D auf dem Bild). Theoretisch könnte man diese auf die westlichen Militärbasen in der Türkei oder Israel einsetzen, aber für Assad wäre es das letzte, wenn er einen Krieg mit der Türkei und Israel riskieren würde. Was diese "Dongfeng 15" Raketen betrifft, es gibt Gerüchte, dass Syrien auch diese Nordkoreanische Raketen besitzt, aber bestätigt ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Dongfeng ist eine chinesische Rakete, die Syrien nicht im Arsenal hat, gemeint ist eher die nordkoreanische Hwasong-6.
 
Die Türkische Luftabwehr ist ein Witz bei einem Raketen-Angriff wäre sie gezwungen zu Intervenieren was sie aber nicht machen würde weil sie zurzeit zu nichts zu gebrauchen ist.
 
Man kann ballistische Raketen nicht einfach so abfangen, dazu benötigt man moderne Luftabwehrsysteme wie die S-300/400 oder Patriot. Bei der Patriot hat man aber 1991 in >Israel gesehen, was sie taugen. Nicht eine irakische Scud wurde abgefangen.
 
Dinarski-Vuk schrieb:
Assads Armee besitzt ballistische Raketen, die eine Reichweite von maximal 700 km erreichen (das ist die Scoud-D auf dem Bild). Theoretisch könnte man diese auf die westlichen Militärbasen in der Türkei oder Israel einsetzen, aber für Assad wäre es das letzte, wenn er einen Krieg mit der Türkei und Israel riskieren würde. Was diese "Dongfeng 15" Raketen betrifft, es gibt Gerüchte, dass Syrien auch diese Nordkoreanische Raketen besitzt, aber bestätigt ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass die Syrer über CSS-2-Raketen verfügen, glaube ich nicht. Außerdem sind diese Mittelstreckenraketen uralt. China - als Ursprungsland - sortiert diese z.B. aus. Darüber hinaus ist diese Karte deshalb irreführend, weil die Reichweiten dieser Waffen von der Grenze aus berechnet werden. Mit anderen Worten: Assad müsste diese Raketen direkt auf die türk.-syr. Grenze stellen, um überhaupt die Reichweite, die auf diesen Karten angegeben ist, theoretisch erreichen zu können. Dass das nahezu unmöglich ist, die Raketen bereits auf dem Transport zerstört würden, ist klar. Er hat ja auch genau dieses ganze Raketen-Gedöns vor den Angriffen der Amerikaner in Schutz gebracht, was mehrere Medien berichteten. Dass der Transport dieser Waffen in einem Bürgerkriegsland ein ernsthaftes Problem darstellt, ist auch offensichtlich und die entsprechenden Gebiete stehen nicht unter seiner Kontrolle.

- - - Aktualisiert - - -

Ümit_Karhan schrieb:
Man kann ballistische Raketen nicht einfach so abfangen, dazu benötigt man moderne Luftabwehrsysteme wie die S-300/400 oder Patriot. Bei der Patriot hat man aber 1991 in >Israel gesehen, was sie taugen. Nicht eine irakische Scud wurde abgefangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Welches Patriotmodell kam damals zum Einsatz? Die in der Türkei aufgestellten Systeme sind die neuesten ihrer Art.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben