Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Völkermord-Prozess gegen Kriegsverbrecher Ratko Mladic

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Ich kenne die Verfassung und deren Wortlaut lässt den Schluss zu. Da bin ich auch nicht der einzige mit dieser Meinung.

Ein überproportionale Vertretung der Serben in Organen der SR Kroatien war sicherlich nicht sauber, aber eine Degradierung allein aufgrund der Nationalität ebenso wenig. In einem demokratischen Rechtsstaat, der alle seine Bürger gleich behandelt, müsste die Qualifikation massgebend sein, und nicht die ethnische Zugehörigkeit. Genau so, wie Serben zuvor überhaupt erst in ihre Position gelangt sind, wurden sie danach aus ihrer Position eliminiert. Unrecht wird mit Unrecht vergolten.

- - - Aktualisiert - - -

Dass sie nur aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit benachteiligt werden. Das hatte sich bereits abgezeichnet (s. meine Antwort an Josip Frank).
Was ist damit gemeint, wurden Gesetze geschaffen, die die Entfernung bestimmter Ethnien aus bestimmten Positionen regeln?
 
...kroatische polizisten :haha:...gibt sie heute mehr als früher...wenn nicht von der herkunft her dann vom verhalten...
 
:D Lies dir deinen Satz noch einmal durch

Was machst Du beruflich ?

Was ist mit diesem Satz? Und inwiefern ist mein Beruf relevant?

Das Serben zweite Klasse Menschen gewesen sind höre ich zum ersten mal.

In Gegenüber der Verfassung der SR Kroatien wurden die Serben in der Verfassung von 1990 mit nationalen Minderheiten gleichgestellt. Soviel zum offiziellen Teil. Der inoffizielle lässt zumindest nicht durch Schriftstücke beweisen.

Was ist damit gemeint, wurden Gesetze geschaffen, die die Entfernung bestimmter Ethnien aus bestimmten Positionen regeln?

Abgesehen von der angesprochenen Verfassung von 1990 nicht. Der Praxis zeigte ich aber anders. Ante hat es vorhin eigentlich gut erläutert.

...kroatische polizisten :haha:...gibt sie heute mehr als früher...wenn nicht von der herkunft her dann vom verhalten...

Dieses Verhalten, sofern ich darunter dasselbe verstehe wie du gerade, ist eigentlich ein gutes Zeichen dafür, dass der Rechtsstaat bei uns zumindest in diesem Bereich funktioniert. Hier muss nicht das Verhalten der Polizei geändert werden, hier bedarf es, zumindest wenn man die Ansicht der Gegner dieses Verhaltens vertritt, Änderungen im politischen Bereich.
 
Was ist mit diesem Satz? Und inwiefern ist mein Beruf relevant?



h.


Du schreibst, dass sie zu Unrecht in dieses Position gelangt sind und man sie dann entfernt hat und das ist wieder ein Unrecht ?

Unrecht wird mit Unrecht vergolten

- - - Aktualisiert - - -

Abgesehen von der angesprochenen Verfassung von 1990 nicht. Der Praxis zeigte ich aber anders. Ante hat es vorhin eigentlich gut erläutert.



.

die Praxis zeigte , dass eine serbisch dominierte JNA zuversichtlich in die Krieg zog


jugoslawien.jpg






BzvyeJfIgAElVnY.jpg
 
Du schreibst, dass sie zu Unrecht in dieses Position gelangt sind und man sie dann entfernt hat und das ist wieder ein Unrecht ?

Nun, du interpretierst diesen Satz sehr detailliert bzw. 1 zu 1, während er meinerseits sehr allgemein umfassend gehalten oder zumindest so gedacht war.

Gemeint war: Alles in allem gab es viele Serben in Positionen in der SR Kroatien, welche sie nicht aufgrund ihrer Qualifikation erreicht haben. Handkehrum wurden Serben aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit aus ihrer Position verdrängt, obwohl sie dafür qualifiziert gewesen wären.

die Praxis zeigte , dass eine serbisch dominierte JNA zuversichtlich in die Krieg zog

Inwiefern hatten die Kroaten 1990 plötzlich Einfluss auf die JNA?
 
Nun, du interpretierst diesen Satz sehr detailliert bzw. 1 zu 1, während er meinerseits sehr allgemein umfassend gehalten oder zumindest so gedacht war.

Gemeint war: Alles in allem gab es viele Serben in Positionen in der SR Kroatien, welche sie nicht aufgrund ihrer Qualifikation erreicht haben. Handkehrum wurden Serben aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit aus ihrer Position verdrängt, obwohl sie dafür qualifiziert gewesen wären.


Das willst Du beurteilen können , in einem System, dass durch Kommunismus und Parteizugehörigkeit geprägt war, wer qualifiziert war und wer nicht. ...
 
Abgesehen von der angesprochenen Verfassung von 1990 nicht. Der Praxis zeigte ich aber anders. Ante hat es vorhin eigentlich gut erläutert.
Im Prinzip wohl ähnlich, wie es heute ist. In Kroatien gibt es für jede kleine Gruppe eine Minderheiten, das machen nicht einmal die Slowenen. Alle haben volle Rechte, aber bei Serben wird so einiges beschnitten, weil die Lokalpolitiker sich unbeliebt machen, wenn sie sich für Serben einsetzen. Ok da ist einiges im Krieg zerstört worden, vielleicht wäre es nicht so krass, wie heute. Aber dennoch, Kroatien hat gezeigt, dass man es nicht besser machen will, als YU, also hätte man es umgedreht, nur noch kroatische Polizisten, keine Serben in hohen Positionen etc. Wobei ich persönlich glaube, dass Tudjman und Slobo einen Plan hatten und deswegen auch so mit den Serben umgegangen wurde, weil es einfach zu gut ins Bild passte. Über Medien etc. Kam Propaganda über Kroaten, und Tudjman bestätigte diese prompt. Die ersten großen Demos liefen, Bilder mit Serben die ihre Parolen riefen und Racics Zustimmung wurde weniger und Tudjman gewann die Wahl. Und für Tudjman strafte alle, die ihn nicht wählten und die meisten der Serben wählten Racic, also SDP.

Ich habe keinen Schimmer wovon ihr redet, es wird von "Brügern zweiter Klasse" gesprochen und mit vagen Aussagen und Behauptungen untermauert, also damit kann ich nichts anfangen.
 
Das willst Du beurteilen können , in einem System, dass durch Kommunismus und Parteizugehörigkeit geprägt war, wer qualifiziert war und wer nicht. ...

Das kann man als Antwort natürlich so stehen lassen und davon ausgehen, dass sämtliche aus ihren Positionen eliminierten Serben nicht qualifiziert waren und sich seine Lijepa naša weiterhin schön reden.

Ich habe keinen Schimmer wovon ihr redet, es wird von "Brügern zweiter Klasse" gesprochen und mit vagen Aussagen und Behauptungen untermauert, also damit kann ich nichts anfangen.

Das sind keine vagen Behauptungen und Aussagen. Das ist ja kein Geheimnis, dass mit Tudjmans Machtübernahme die Amtsstuben "gesäubert" wurden.
 
Zurück
Oben