Nachrichten aus Österreich

[Jovan]

Weil es ein notwendiges Zweckbündnis war. Danach gabs direkt in Folge den Kalten Krieg. Schon vergessen?!

- - - Aktualisiert - - -



Wie so was exisitiert nicht?! Nur weil du es nicht sehen willst, exisitiert es auch nicht?! Junge, nimm mal etwas Vitamin C !!!

Mensch das hat nix mit den christlich sozialen Werten zu tun. Die Mitte gibt es so nicht mehr du Vogel.
Ja ja is klar, als ob die Linken keine Werte und Tradition hätten. Sag mal wo lebst du?!
Du reimst dir da was aus der Hosentasche zusammen.

Auch für dich:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

- - - Aktualisiert - - -

Hier Jovane ....zum Thema Afd und Christliche Fundamentalisten!

https://www.heise.de/tp/features/Streng-glaeubig-und-stramm-rechts-4003112.html?seite=all

https://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/afd-speerspitze-des-christlichen-fundamentalismus

Schieb dir deine Polemik genüsslich in den Anus

 

[Paprika]

...es ist moralisch und gesetzlich völlig in ordnung rechts zu sein...genauso ist es in ordnung links zu sein...brauchst kein schlechtes gewissen zu haben...darfst halt kein A....loch sein und andere aufgrund ihrer überzeugungen beleidigen...

Naja, wenn man rechts ist, dann beleidigt und entwürdigt man sich ja selbst.

Du bist für Ausgrenzung, für Bullen und Repression.... (ich meine nicht den Verkehrspolizisten oder den Kriminalkommissar)
du bist für ungerechte Verteilung, gegen Gleichstellung, du gehörst zur Mehrheit die homophob sind, du bist für ungerecht Löhne und für Kürzungen der Sozialleistungen und dafür das die allgemeine soziale fortschrittle Entwicklung der Gesellschaft zerstört wird, du bist für Refeudalisiereung, du bist damit einverstanden Untertan zu sein. es gibt noch so viele Dinge die man aufzählen könnte.

Aber klar, du kannst natürlich rechts sein wenn du willst. Gehorche und entmündige dich selbst. Du bist selbst Schuld.

 

[BlackJack]

hdf du Nagetier aus der Gruppe der Murinae

 

[Paprika]

Keine Frage....nur ist es unmoralisch mich politisch hin und her zu schieben...makedonia, mein Landsmann, nennt mich kommunist und hier jetzt rechter.....was denn nu?

Ich mein, wenn ich wählen würde oder wähle, würde ich Mitte wählen....geringste Übel immer noch ....wenn z.zt. CDU vielleicht auch FDP oder ND in Griechenland ....denn es liegt ja auf der Hand....bla bla und wenn sie regieren müssen siehe Baden-Württemberg .....oder in den neuen Bundesländern, wo die Linken regieren.

zur griechischen Chrysi Avgi hab ich schon öfters mein Senf gegeben....jeder kann’s nachlesen....und meine Meinung zur AfD auch.

aber wie gesagt....am rechtsruck sind m mg nach auch die Linken selbst schuld....

siehe die drei pappnasen da .....lubs fakes nicht mitgezählt.

Es ist einfach offensichtlich das du von der gesellschaftlichen und politischen Entwicklung und Situation in ganz Europa, nicht den geringsten Schimmer hast, sonst würdest du nicht so einen Stumpfsinn von dir geben. Die Mitte ist in Westeuropa und besonders in Deutschland ist das extremistischste was es gibt und die Afd ist der Symbiont......du bist einfach dumm....ja dann geh doch noch weiter nach rechts und wähle Afd......du möchtest es ja so gern....kann man bei dir zwischen den Zeilen lesen.

- - - Aktualisiert - - -

Schieb dir deine Polemik genüsslich in den Anus

Is klar. Du hast doch keinen Schimmer du Möchtegernchrist. Jesus gibt dir dafür ne Schelle. Aber ok, später dann wird er dir vergeben. Du Opfer.

 

[frank3]

Und schwups bin ich rechts und fremdenfeindlich.............ich.....genau das mein ich.....

Du bist a Bazi

 

[Ivo2]

Rechte Propaganda in dem man darauf verweist das der linke Dreck und der rechte Dreck gleich stinkt.

Ja, mag schon sein, nur differenzierst du nicht zwischen "Kommunismus" und Sozialdemokratie oder den Grünen. Dann stellt sich eine weitere Frage, warum verehrst du Kurz?, er igehört einfach zum rechtsradikalen "Dreck", was er mehr oder weniger auch in einem Interview von sich gegeben hat.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Kurz-Vor-3-Jahren-als-rechtsradikal-abgetan/349132614

Du bist so stark in deiner Ideologie das du nicht verstehst was Demokratie ist. In der Demokratie entscheidet die Mehrheit und wenn es keine Mehrheit für eine Sache gibt dann entscheidet ein Kompromiss.

Echt jetzt? Das schreibt ein Fan von seiner Kürzlichkeit?
Falls du es nicht weißt, die NSDAP wurde 1933 auch von der Mehrheit gewählt und in dieser Ideologie sind "rechtsnazionale" Parteien verhaftet.

Es wäre ja ideal wenn es jedem Menschen gut geht keiner Leiden muss und alle glücklich sind nur die Realität sieht anders aus man lebt nicht in einer Idealen Welt man muss sich mit Kompromissen abfinden und das Beste daraus machen um möglichst ideal zu leben.

Und genau darum geht es, mit Rechtsradikalen und dazu zählt auch Kurz, kann man als Sozialdemokrat oder Grüner kaum Kompromisse finden. Solche Wixxer stellen sich dann vor eine Kamera und heulen darüber wie grauslich man zu ihm ist.

 

[Ivo2]

...es ist kein fakt sondern nur deine meinung...das ist das größte problem bei euch linken...meinungen werden als fakt dargestellt und dannach wird gehandelt...

Es ist nicht nur seine Meinung, sondern Realität. Das Problem bei dir und Daro ist, ihr glaubt ihr steht in der Mitte, dabei steht ihr soweit rechts, dass eben die Mitte auch noch rechtsextrem ist, wie der Bundesmastrubant auch in einem Interview festgestellt hat.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Kurz-Vor-3-Jahren-als-rechtsradikal-abgetan/349132614

Mit einem Cartoon von Karl Berger ist es leichter erklärt, da eine logische Anordnung von Buchstaben möglicherweise deinen Intellekt überfordert

 

[Ivo2]

Nationalsozialismus = Nationaler Sozialismus?

Manchmal kommt es vor, wenn man sich in der Öffentlichkeit als Sozialist_In outet, dass man so abstruse Sätze wie: „Sozialismus? Das wollten die Nazis doch auch, nur halt national, oder so…“ zu hören bekommt. Und wenn man sich ausgewählte Parolen von damals oder von den heutigen Faschist_innen anschaut, könnte auf den ersten Blick durchaus dieser Eindruck entstehen. Die NPD stellt sich gerne als antikapitalistische, gegen das korrupte System gerichtete Kraft dar, die NSDAP hatte Parolen gegen das (natürlich jüdische/ausländische) Finanzkapital. Könnte es also stimmen, dass Nazis den Sozialismus wollen, nur halt national?
Die Antwort hierauf muss immer ein klares Nein! sein. Um das zu verstehen, sollte man sich zuerst einmal anschauen, was der Faschismus überhaupt ist, wessen und welche Interessen hinter ihm stehen.
Der Faschismus als Bewegung entsteht dort, wo die Gesellschaft durch soziale und ökonomische Krisen erschüttert wird. Am Anfang des 20. Jahrhunderts kam es in Deutschland durch die Ausweitung der industriellen Produktionssphäre sowie der Ausweitung des Kapitalismus an sich, zu einer Verarmung des Kleinbürgertums und der Bauern. Diese verunsicherten Schichten wollten ihre Privilegien gegenüber dem anwachsenden Proletariat und ihren Lebensstandard nicht aufgeben. Deshalb waren sie auf der Suche nach Antworten auf ihre Probleme, fündig wurden sie bei der faschistischen Bewegung. Obwohl diese mit ihren hohlen antikapitalistischen Phrasen nur vom eigentlichen Klassenwiderspruch ablenken wollte, konnten die Faschist_Innen große Teile der Mittelschichten für sich gewinnen.


Sie appellierten an die „germanische Rasse“, versprachen die Ausschaltung der jüdischen Konkurrenz und lieferten so einen Sündenbock, mit welchem schon im Mittelalter die Menschen gut von den eigentlichen Problemen abgelenkt werden konnten. Trotzki schrieb 1933 in seinem „Porträt des Nationalsozialismus“:
„Der deutsche wie der italienische Faschismus stiegen zur Macht über den Rücken des Kleinbürgertums, das sie zu einem Rammbock gegen die Arbeiterklasse und die Einrichtungen der Demokratie zusammenpressten. Aber der Faschismus, einmal an der Macht, ist alles andere als eine Regierung des Kleinbürgertums. … Die Mittelklassen sind nicht fähig zu selbständiger Politik. … Dem Faschismus gelang es, sie in den Dienst des Kapitals zu stellen. … Die gewaltsame Zusammenfassung aller Kräfte und Mittel des Volkes im Interesse des Imperialismus – die wahre geschichtliche Sendung der faschistischen Diktatur …“
In einer Krise steigt nämlich nicht nur die soziale Unsicherheit, die Angst vor dem Abstieg oder schlicht der Armut, sondern auch die Wahrscheinlichkeit für soziale Unruhen, Aufstände und Revolutionen. Das Proletariat in Europa begann sich gegen die Bourgeoisie zu erheben, der Faschismus war sozusagen die letzte Rettung des Kapitals und half die Organisationen, wie Gewerkschaften und Parteien, der Arbeiterklasse zu unterdrücken und zu zerschlagen. Trotz Parolen gegen das Finanzkapital, wollten die Nazis nichts an den Eigentumsverhältnissen verändern, der Faschismus war und ist eine reaktionäre Bewegung.


Das Besitzbürgertum, allen voran die Großindustrie und das Finanzkapital, sahen in Hitler und den „Nationalsozialisten“ einen willfährigen Helfer der ihre Profitbestrebung gegenüber der Arbeiterklasse verteidigen sollte. Als eine der ersten politischen Aktionen nach der Machtergreifung, fand die Zerschlagung des gesamten Gewerkschaftsapparates statt, der Interessenvertretung der Arbeiterschaft, sowie der Beschlagnahmung des vollständigen Vermögens der Gewerkschaften. Die führenden Personen und viele der Mitglieder wurden eingesperrt, gefoltert und ermordet. Die verbliebenen wurden genötigt in die faschistische Dachorganisation NSBO einzutreten. Das geraubte Geld wurde in großen Teilen zum Aufbau der Volkswagenwerke genutzt.
Ein zentraler Punkt der Betrachtung des Nationalsozialismus ist, dass das Eigentum der Unternehmerschaft unangetastet blieb. Wer sich den Plänen der Nationalsozialisten fügte, konnte sich weiterhin, sogar durch den Einsatz von Zwangsarbeiter_Innen, an der Arbeiterklasse bereichern. Die herrschende Klasse blieb in ihrer Macht- und Vermögensstellung unangetastet, es kam folglich zu keiner Aufhebung der Klassengegensätze. Auch sind weder im alltäglichen Leben noch in den Betrieben demokratische Basisstrukturen der Massen vorgesehen.
Im Sozialismus wird durch die Auflösung der Klassen auf eine klassenlose Gesellschaft (auch bekannt als Kommunismus) hingearbeitet – dafür essentiell sind unter anderem die Räteherrschaft der Bevölkerung sowie ein langsam absterbender Staatsapparat. Die systematische Unterdrückung der Organe der Arbeiterklasse sowie der Aufbau einer repressiven Diktatur, welche auf industrielle Weise Juden, Sinti, Roma, politische Oppositionelle und andere „nicht lebenswerte“ Menschen vernichtet, hat nichts mit Sozialismus zu tun. Genauso wenig wie Kriege gegen andere Nationen auf Grund einer rassistischen Ideologie, dem Gieren nach mehr „Lebensraum“ für eine konstruierte „Herrenrasse“, etwas mit Internationalismus und Solidarität zu tun haben.


Daro vertritt die hier kritisierten Aspekte. Er ist reaktionär und extremistisch. Genauso ist Vuko extremistisch und alle die sich als rechtsnational verstehen. Sie denken, sie seien in der Mitte verordnet und hätten die oberste moralische und ethische Stellung innerhalb der politischen Landschaft und der Gesellschaft.....dabei sind sie Anhänger und Verfechter des kapitalistischen Staates mit neoliberaler Ausrichtung und Ideologie.
Sie merken es nur nicht, da die neoliberale Ideologie für sie unsichtbar bleibt....und damit sind sie nicht allein....und weil eine kritische Masse keinen rationalen Blick mehr für die gegenwärtige Situation hat, denken sie, sie wären im Recht und mitnichten extremistisch. Doch die sogenannte neue "Mitte" ist die extremistischste Komponente der gesamten Gesellschaft in Deutschland und Österreich. Sie ist durch und durch reaktionär und antidemokratisch.

Lubenica es sind viel zu viele Buchstaben, sowas liest kein Rechtsnazionaler der "neuen Mitte". Ich würde fast so weit gehen und behaupten, sie würde es auch nicht verstehen

 

[Gelöschtes Mitglied 11254]

Es ist nicht nur seine Meinung, sondern Realität. Das Problem bei dir und Daro ist, ihr glaubt ihr steht in der Mitte, dabei steht ihr soweit rechts, dass eben die Mitte auch noch rechtsextrem ist, wie der Bundesmastrubant auch in einem Interview festgestellt hat.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Kurz-Vor-3-Jahren-als-rechtsradikal-abgetan/349132614

Mit einem Cartoon von Karl Berger ist es leichter erklärt, da eine logische Anordnung von Buchstaben möglicherweise deinen Intellekt überfordert

...das mag deine meinung sein, aber nicht mehr...

 

[Ivo2]

Was für ein Penner seine ganze Leistung ist fremde Beiträge komplett zu kopieren und mit eigenem Geschwurbel anzureichern, willkürlich gespickt mit kernigen Wörtern, am liebsten "neoliberal"

Ja, da hast du irgendwie recht nur nicht so wie du meinst. Für unsere "Rechtsnazionalisten" ist der Text zuviel und mit der niedrigen Aufnahmekapazität dieser Hirne auch nicht zu verstehen. Lubenica überschätzt den IQ dieser Personengruppe gewaltig.