Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

Man kann an der Adresse sehen, auf was für einem Server die e-mails gespeichert sind? Blödsinn. Außerdem steht in deinem Artikel "Hillary Clinton and others". Also ist es wohl eher Standard, dass der Präsident ein Pseudonym benutzt.
 
natürlich kann man an der adresse erkennen, dass die kommunikation über ein privates und nicht von der regierung gesichertes system läuft. hier geht es ja nicht nur darum, wo die emails gespeichert waren, sondern auch auf welchem weg sie durchs netz geschickt wurden.

man kann doch nicht mails an eine adresse schicken und dann behaupten, diese adresse nicht gekannt zu haben.

President Obama only learned of Hillary Clinton's private email address use for official State Department business after a New York Times report, he told CBS News in an interview.
 
Natürlich geht es um den Ort der Speicherung. Wenn es so einfach zu erkennen war, dann wusste absolut jeder, der Clinton jemals eine e-mail geschickt hat, oder der auch nur den Namen der Adresse kannte, dass sie einen privaten Server benutzt.
 
war doch auch so.

Powell in leaked email: 'I didn't tell Hillary to have a private server at home' - POLITICO

Former Secretary of State Colin Powell vented to his associates earlier this year about Hillary Clinton’s attempts to rope him into her defense of her email practices, according to alleged leaked messages reviewed by POLITICO late Tuesday.
“I didn't tell Hillary to have a private server at home, connected to the Clinton Foundation, two contractors, took away 60,000 emails, had her own domain,” Powell said in one Feb. 4 email to former Reagan White House chief of staff Kenneth Duberstein, in the latest cache of hacked communications among top Washington insiders to emerge in the heat of this year’s presidential campaign.

"HRC and her mishandling of this has really given her a major problem I do not wish to get involved in, despite the best efforts of her team to drag me in," Powell wrote on Sept. 7, 2015.
 
Man kann an der Adresse sehen, auf was für einem Server die e-mails gespeichert sind? Blödsinn.

das ist das, was du glaubst.


edit
http://www.dailymail.co.uk/news/art...-new-Hillary-Clinton-emails-Election-Day.html

Most of the messages recovered during an FBI investigation into Clinton's classified email scandal won't see the light of day until after Nov. 8
This is an absolutely corrupt process the State Department has come up with,' Judicial Watch president Tom Fitton said
Fitton's group sued State for the emails, which the agency has had since at least July
Federal judge James Boasberg ruled Friday that the emails can trickle out beginning Oct. 4 but most of them can wait until long after the election
 
Wie Sakib denkt er ist voll der Enthüllungsjournalist :lol:

Das war kein "privater" Mailserver sonder der Parteiserver der Demokraten. Inwiefern Clinton nun also gegen irgendwelche Sicherheitsbestimmungen der USA verstoßen hat weiß der Teufel, inhaltlich jedenfalls ist der Leak pillepalle, die Erkenntnis dass mit Sanders vlt. unfair oder sonstwie verfahren wurde ist grundsätzlich ebenfalls pillepalle, das sind parteiinterne Grabenkämpfe wie es sie wohl überall gibt, weswegen die Parteivorsitzende auch zurückgetreten ist.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


So sieht der Leak optisch aus, das ist das Ergebis der inzwischen persönlich gewordenen Auseinandersetzung zwischen Assange und Clinton, und das war auch Teil der Kritik von Snowden an Assange, dass dieser bedenkenlos nur um Clinton zu schaden persönliche Daten von Unbeteiligten preisgegeben hat.
Er nahm damit Bezug darauf, dass Wikileaks jüngst in zwei Fällen grosse Mengen von Daten veröffentlicht hat, ohne die darin enthaltenen persönlichen Informationen vorab unkenntlich zu machen. In einem Fall handelte es sich um Partei-Interna der amerikanischen Demokraten, die belegen sollen, dass sich die Parteiführung klar gegen den Kandidaten Bernie Sanders gestellt hatte. Die veröffentlichte interne Kommunikation enthalten aber auch persönliche Angaben von Spendern, wie deren Social Security Nummer oder ihre Kreditkarten-Daten.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Assange ist eine ziemliche Wurst, bezeichnet sich selbst als Anarchist, aber wikileaks wird streng hierarchisch und geradezu personenkultisch geführt. Dazu kündigt wikileaks regelmäßig "spektakuläre Enthüllungen" an, die dann jedes Mal irgendein irrelevanter Müll ist. So durch wie dieser Typ ist glaube ich glatt die Vergewaltigungsvorwürfe.
 
Zurück
Oben