US-News

[BlackJack]

Doch finde ich, dass es einen Unterschied gibt: Während Clinton mit der Hoffnung spielt, spielt Trump mit der Angst. Und natürlich ist die Angst ein sehr effektives Mittel, aber die Hoffnung gibt, so finde ich, Kraft, statt sie wie die Angst zu nehmen.

Das sind aber lediglich andere Inhalte, die Methoden an sich Dinge Menschen nahezubringen und zu überzeugen beherrschen sie vermutlich alle gut

 

[Lorne Malvo]

Neue Mail-Enthüllungen: Hat Clinton heimlich gegen Bernie Sanders gearbeitet?

01.11.2016, 07:45
Eine Woche vor der US-Wahl gerät Hillary Clinton weiter unter Druck. Auf WikiLeaks veröffentlichte private E-Mails der demokratischen Präsidentschaftskandidatin legen jetzt nahe, dass sie im Vorwahlkampf gegen Bernie Sanders getrickst hat. Sanders war Clintons härtester Konkurrent um den Posten des Präsidentschaftskandidaten, viele Demokraten sind noch immer auf seiner Seite.

Nun wurden E-Mails zwischen Clintons Wahlkampfteam und der demokratischen Politikerin Donna Brazile veröffentlicht. Brazile arbeitete zu dem Zeitpunkt beim Sender CNN als politische Analystin. Die Mails lassen den Schluss zu, dass Brazile während ihrer CNN-Zeit heimlich einen Vorteil für Clinton schaffen wollte. So soll sie das Wahlkampfteam besser auf TV-Duelle gegen Sanders vorbereitet haben. Was genau steht in den Mails?

- In einer Mail gibt Brazile den Tipp, dass eine Frau mit Ausschlag eine Frage stellen werde. Clinton solle sich also zum Thema Bleivergiftung vorbereiten.
- Eine andere Mail legt nahe, dass Brazile im Anhang mehrere Moderatorfragen versandt hat. Sie verspricht, "noch mehr" zu beschaffen.
- In einer weiteren Mail gibt Brazile Tipps, wie sich die Demokraten in Bezug auf ihre Konkurrenten verhalten sollen – und was sie dazu bei CNN sagen würde.

CNN hatte Braziles Vorgehen kritisiert und bereits Mitte Oktober die Trennung von der langjährigen Mitarbeiterin bekannt gegeben. Der Sender beteuerte, dass er Brazile niemals Zugang zu Gästen der TV-Debatten und erwarteten Fragen gewährt habe. ("Frankfurter Rundschau")

E-Mail-Affäre: Hillary Clinton soll heimlich gegen Bernie Sanders gearbeitet haben - Today - bento

----

und die Meldung geht jetzt durch die Presse, selbst die BILD berichtet darüber als Schlagzeile, eben weil CNN reagiert und damit bestätigt, dass die Wikileaks-Enthüllungen nicht frei erfunden sind, wie immer behauptet wird. Hier im Forum wurde Clinton von immer den gleichen gestalten als eine sehr redegewandte Politikerin dargestellt, jetzt ist klar vorher das kommt

Und CNN hat ebenfalls bekanntgegeben, dass man nach der Wahl wieder mit ihr, der Vorsitzenden der demokratischen Partei, zusammenarbeiten wird. Die Fernsehmedien in den USA kannst du allesamt in die Tonne kloppen. Die haben keinerlei journalistische Integrität mehr.

 

[Mal]

Und CNN hat ebenfalls bekanntgegeben, dass man nach der Wahl wieder mit ihr, der Vorsitzenden der demokratischen Partei, zusammenarbeiten wird. Die Fernsehmedien in den USA kannst du allesamt in die Tonne kloppen. Die haben keinerlei journalistische Integrität mehr.

Es ist der Verdienst eben dieser Medien, dass deine Hillary Präsidentin der USA wird (und ein Trump als letzter Kontrahent in die Geschichte eingeht). Daher solltest du CNN und Co nicht kritisieren, sondern sie für diese Medienkampagne loben

http://https://www.youtube.com/watch?v=7DcATG9Qy_A

Nein, ich meinte vielmehr, wieso wohl kein dritter Kandidat eine Chance auf einen Sieg hat. Antwort: Weil jeder denkt, dass ein dritter Kandidat keine Chance auf einen Sieg hat.

Du hast das politische System der USA nicht verstanden min Jung. Diese Drittkandidaten machen als Unabhängige im Kongress ganze 2% (bedenke, dass von dieses 2% weiter aufgeteilt wird, da die Unabhängigen keine einzelne Partei als solche sind). Damit haben sie absolut keine Kontrolle im Kongress. Die Bürger der USA wählen ohnehin nicht die Kandidaten direkt, sondern die Wahlmänner. Eine Partei braucht um die ganze Wahl in einem Bundesstaat zu gewinnen lediglich eine einzige Stimme mehr. Es ist daher eine Verschwendung des Stimmrechts für einen Dritten zu stimmen. Und überhaupt, Jill Stein denkt, dass Impfstoffe verantwortlich für Autismus sind und Gary Johnson will die Bildung und Strafverfolgung an privater Hand abgeben

 

[Lorne Malvo]

Es ist der Verdienst eben dieser Medien, dass deine Hillary Präsidentin der USA wird (und ein Trump als letzter Kontrahent in die Geschichte eingeht). Daher solltest du CNN und Co nicht kritisieren, sondern sie für diese Medienkampagne loben

http://https://www.youtube.com/watch?v=7DcATG9Qy_A

Es ist der Verdienst dieser Medien, dass Clinton seit zwei Jahren wegen Nichtigkeiten zum Antichristen gekürt wurde. Gibt es überhaupt noch irgendwelche Mails von Clinton, die nicht gehackt wurden? Was genau ist jetzt aus diesen Hunderttausenden Mails hervorgekommen? Die demokratische Parteispitze wollte Clinton haben? Wow, was für ein Skandal Falls du es nicht wusstest, in Deutschland bestimmt auch einfach die Parteispitze wer Kandidat wird. Das ist nicht undemokratisch.

Die parteiinternen Vorwahlen sind sogar eher undemokratisch, weil sie unabhängigen Kandidaten das Leben extrem schwer machen. Die ersten 9 Monate eines Wahlkampfes drehen sich nur um die parteiinternen Vorwahlen, obwohl diese die Öffentlichkeit eigentlich nichts angehen. Das ist eine parteiinterne Entscheidung, keine öffentliche. Dadurch, dass aber die Berichterstattung zu 99% erst mal nur von den Vorwahlen in den großen Parteien handelt, haben es unabhängige Kandidaten extrem schwierig sich selber zu präsentieren. Würden die großen Parteien statt diesem 9-monatigen Zirkus einfach ihre Kandidaten im Juni präsentieren, anstatt seit November des Vorjahres oder noch länger sämtliche Berichterstattung zu blockieren, dann würden Drittkandidaten eine sehr viel bessere und fairere Chance haben.

 

[Indianer]

Unverschämtheit:
Blackjack ist seit 2 Jahren oder so, im Umbenennungsthread gebannt.
Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist das.

 

[SemperFi]

[h=1]US-Wirtschaft: BIP legt deutlich zu[/h]
Washington. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der USA legte von Juli bis September auf das Jahr hochgerechnet um 2,9 Prozent zu, wie das Handelsministerium am Freitag mitteilte. Experten hatten lediglich mit einem Plus von 2,5 Prozent gerechnet. Im zweiten Quartal lag der Zuwachs lediglich bei 1,4 Prozent.
Die US-Notenbank Fed hat angesichts des Aufschwungs eine weitere Zinserhöhung ins Auge gefasst. Experten erwarten den nächsten Schritt nach oben für Dezember. Eine Anhebung schon Anfang November und damit wenige Tage vor den Präsidentschaftswahlen gilt als unwahrscheinlich. Seit Dezember 2015 liegt der Schlüsselsatz zur Versorgung der Banken mit Geld in einer Spanne zwischen 0,25 und 0,5 Prozent.
(Reuters)


Quelle: US-Wirtschaft: BIP legt deutlich zu « DiePresse.com

 

[Indianer]

Unverschämtheit:
Blackjack ist seit 2 Jahren oder so, im Umbenennungsthread gebannt.
Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist das.

 

[Mal]

Es ist der Verdienst dieser Medien, dass Clinton seit zwei Jahren wegen Nichtigkeiten zum Antichristen gekürt wurde. Gibt es überhaupt noch irgendwelche Mails von Clinton, die nicht gehackt wurden? Was genau ist jetzt aus diesen Hunderttausenden Mails hervorgekommen? Die demokratische Parteispitze wollte Clinton haben? Wow, was für ein Skandal Falls du es nicht wusstest, in Deutschland bestimmt auch einfach die Parteispitze wer Kandidat wird. Das ist nicht undemokratisch.

Die parteiinternen Vorwahlen sind sogar eher undemokratisch, weil sie unabhängigen Kandidaten das Leben extrem schwer machen. Die ersten 9 Monate eines Wahlkampfes drehen sich nur um die parteiinternen Vorwahlen, obwohl diese die Öffentlichkeit eigentlich nichts angehen. Das ist eine parteiinterne Entscheidung, keine öffentliche. Dadurch, dass aber die Berichterstattung zu 99% erst mal nur von den Vorwahlen in den großen Parteien handelt, haben es unabhängige Kandidaten extrem schwierig sich selber zu präsentieren. Würden die großen Parteien statt diesem 9-monatigen Zirkus einfach ihre Kandidaten im Juni präsentieren, anstatt seit November des Vorjahres oder noch länger sämtliche Berichterstattung zu blockieren, dann würden Drittkandidaten eine sehr viel bessere und fairere Chance haben.

Ach komm, Wikileaks hat zahlreiche Quellen präsentiert, die bei jedem deutschen Politiker zum Rücktritt geführt hätten beispielsweise. Der ehemalige Innenminister Friedrich (CSU) musste zurücktreten, nur weil er etwas vom Fall Edathy (SPD) gewusst hatte. Ich war mir eh bewusst, dass es auch bei dieser Enthüllung bei euch keinen großen Aufschrei gegeben würde, da jeder von euch selbst ganz genau weiß, dass die US-Wahlen reines Entertainment sind voller Korruption, dupiösen Geschäften und Propaganda. Da ist die Kenntnis der Fragen im Vorfeld nur das geringste Übel. Traurig, dass Clinton nicht einmal gegen Sanders fair die Vorwahlen gewinnen konnte, ohne diverse Tricks anzuwenden

Du brauchst auch gar nicht in die Opferrolle gehen. Sämtliche Medien, besonders die aus Europa, haben sich ausschließlich gegen Trump positioniert. Wenn die Medien jemanden also in die Karte gespielt haben, dann Hillary. Während es die amerikanischen Medien selbst waren, die Trumps Skandale aufgedeckt haben, sind es bei Hillary nur Wikileaks und zahlreiche User auf Portalen wie Facebook und Twitter, die sich selbst mühsam die Informationen zugeschnitten haben. Aber ja, arme Hillary :-(

 

[Lorne Malvo]

Ach komm, Wikileaks hat zahlreiche Quellen präsentiert, die bei jedem deutschen Politiker zum Rücktritt geführt hätten beispielsweise. Der ehemalige Innenminister Friedrich (CSU) musste zurücktreten, nur weil er etwas vom Fall Edathy (SPD) gewusst hatte. Ich war mir eh bewusst, dass es auch bei dieser Enthüllung bei euch keinen großen Aufschrei gegeben würde, da jeder von euch selbst ganz genau weiß, dass die US-Wahlen reines Entertainment sind voller Korruption, dupiösen Geschäften und Propaganda. Da ist die Kenntnis der Fragen im Vorfeld nur das geringste Übel. Traurig, dass Clinton nicht einmal gegen Sanders fair die Vorwahlen gewinnen konnte, ohne diverse Tricks anzuwenden

Du brauchst auch gar nicht in die Opferrolle gehen. Sämtliche Medien, besonders die aus Europa, haben sich ausschließlich gegen Trump positioniert. Wenn die Medien jemanden also in die Karte gespielt haben, dann Hillary. Während es die amerikanischen Medien selbst waren, die Trumps Skandale aufgedeckt haben, sind es bei Hillary nur Wikileaks und zahlreiche User auf Portalen wie Facebook und Twitter, die sich selbst mühsam die Informationen zugeschnitten haben. Aber ja, arme Hillary :-(

Die Parteivorsitzende der Demokraten Wasserman-Schultz ist damals auch zurückgetreten. Und nun?

Die amerikanischen Medien mögen es nicht, wenn ein Kandidat deutlich führt, deswegen wechseln der Fokus auch in schöner Regelmäßigkeit. Führt Clinton dreht sich alles nur noch um irgendwelche e-mails. Wird das Rennen eng dreht sich plötzlich wieder alles um Trump. Dabei gibt es ein gewisses Ungleichgewicht. Von Clinton kennt die Öffentlichkeit inzwischen so ziemlich jede e-mail, die irgendetwas mit Clinton zu tun haben könnte. Von Trump kennt sie nicht mal seine aktuelle Steuererklärung

 

[Balta]

Armenische Lobby hat es verkackt hahaahah.

https://www.welt.de/politik/ausland...s-Vertraute-wird-zu-einem-echten-Problem.html