Mal
Legende
Die Parteivorsitzende der Demokraten Wasserman-Schultz ist damals auch zurückgetreten. Und nun?
Die amerikanischen Medien mögen es nicht, wenn ein Kandidat deutlich führt, deswegen wechseln der Fokus auch in schöner Regelmäßigkeit. Führt Clinton dreht sich alles nur noch um irgendwelche e-mails. Wird das Rennen eng dreht sich plötzlich wieder alles um Trump. Dabei gibt es ein gewisses Ungleichgewicht. Von Clinton kennt die Öffentlichkeit inzwischen so ziemlich jede e-mail, die irgendetwas mit Clinton zu tun haben könnte. Von Trump kennt sie nicht mal seine aktuelle Steuererklärung
Nice, welches Beispiel du ausgerechnet nimmst Wasserman-Schultz ist beim DNC zurückgetreten und wurde direkt von Hillary zur Chefin des Wahlkampfteams befördert. Die Stelle von Wassermann-Schultz hat *trommelwirbel* Donna Brazile bekommen, welche dumm genug war Hillary die Fragen der TV-Duelle ins E-Mail-Postfach zu mailen.
Und was du ständig mit dieser Steuererklärung hast... Wenn das der US-Bevölkerung wirklich wichtig wäre, müsste Clinton mit 20, 30 Prozentpunkten führen. Der Durchschnitts-Joe-Sixpack scherrt sich einen Scheiß ob Trump überhaupt Steuern gezahlt hat, weil die selbst ganz genau wissen, dass amerikanische Vorzeige-Unternehmen, wie Apple, Facebook oder Google selbst jedes Steuerschlumpfloch ausnutzen um keine Steuern zu zahlen. Denen juckt das genauso viel wie
Wie gerade bekannt wir hat Trump während dem US-Embargo Geschäfte mit dem Castro-Regime gemacht. Damit dürfte er jetzt erledigt sein.
ob Trump jetzt Geschäfte mit Castro gemacht hat oder nicht. Ein ganz großer Teil der amerikanischen Bevölkerung hält 9/11 für selbst gemacht und du denkst dann ernsthaft, dass sie sich für sowas aufregen?