Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Veganer

Dieses Argument nervt bis zum Gehtnichtmehr. Der Mensch früher hat Tiere nicht zu tausenden eingepfercht, mit Medikamenten vollgepumpt, gemästet etc. Er hat sie selbst erlegt und alles aus ihnen verwertet, weil er keine Alternativen hatte. Genauso würde ich das bei irgendwelchen Völkern und Kulturen bewerten, die das heute noch so machen, weil sie nicht mal eben in den Supermarkt nebenan können. Aber wir hier mit unserer industrialisierten Fleischkultur haben sehr wohl die Wahl.
Ah du glaubst damals würden sie auf so eine energiereiche/leckere Nahrung verzichten wenn sie genug Beeren gegessen hätten? :lol:
Das Schwein wird doch auch sehr gut verwertet. Das Fleisch bekommen Mensch und Tier, aus der Haut wird Leder gemacht, aus den Borsten Pinsel, .....
Das Gleichheitsgesetz bzw. Menschenrechte, Frauenrechte und und, lass sie uns alle abschaffen. Moral ja sowieso, gibts ja nicht in der Natur :D

Soll ich das jetzt verstehen?

- - - Aktualisiert - - -

Richtig cool waren ja die USA-Indianer, die sich bei den Büffeln usw. entschuldigt haben, dass sie sie töten müssen :-)
Wollt ich noch dazuschreiben, aber habs dann gelassen. ^^
Ich verteidige nichteinmal die Industrialisierung der Fleischproduktion, nur hab ich was gegen Hippies.
 
Macht euch mal klar, was für ein Schuss Veganer in der Birne haben müssen, dass sie selbst kein Honig essen. Also moralisch-naive Vegetarier kann ich das Argument mit der Fleischabstinenz ja noch irgendwie abnehmen, aber bei Honig geht mir jegliche Rationalität flöten.
Und weil man in unserer Gesellschaft ja alles vorhandene nochmal toppen muss, um sich von den anderen abzusetzen, gibt es schließlich noch die Frutarier, die ja auch problemos überleben könnten nur mit der Kraft der Sonne, und uns Normalos scheinbar evolutionär voraussind und die Photosynthese beherrschen.
 
Ah du glaubst damals würden sie auf so eine energiereiche/leckere Nahrung verzichten wenn sie genug Beeren gegessen hätten? :lol:
Das Schwein wird doch auch sehr gut verwertet. Das Fleisch bekommen Mensch und Tier, aus der Haut wird Leder gemacht, aus den Borsten Pinsel, .....

Du hast es nicht einmal verstanden.
Es ging nicht um den Fleischkonsum an sich, sondern um die Massentierhaltungen. Gegen Jäger in Afrika, die nur davon leben können, hat kein Vegetarier im Westen was. Das gleiche kann man also auch auf die Menschen der Frühzeit beziehen. Die hatten nicht so viel und es gab viel Wild. Es gab jedoch keine Massentierhaltung mit Medikamenten usw., darauf spielte sie an, nicht darauf, dass alle Beeren gegeseen haben.
 
Du hast es nicht einmal verstanden.
Es ging nicht um den Fleischkonsum an sich, sondern um die Massentierhaltungen. Gegen Jäger in Afrika, die nur davon leben können, hat kein Vegetarier im Westen was. Das gleiche kann man also auch auf die Menschen der Frühzeit beziehen. Die hatten nicht so viel und es gab viel Wild. Es gab jedoch keine Massentierhaltung mit Medikamenten usw., darauf spielte sie an, nicht darauf, dass alle Beeren gegeseen haben.
Ich glaube du hast mich nicht verstanden.
Sie hat klar gesagt, sobald man sich fleischlos ernähren kann, sollte man es tun.
Ich sage nur, es ist widernatürlich.

Aber nett wenn du deine Freundin verteidigst.
 
Macht euch mal klar, was für ein Schuss Veganer in der Birne haben müssen, dass sie selbst kein Honig essen. Also moralisch-naive Vegetarier kann ich das Argument mit der Fleischabstinenz ja noch irgendwie abnehmen, aber bei Honig geht mir jegliche Rationalität flöten.
Und weil man in unserer Gesellschaft ja alles vorhandene nochmal toppen muss, um sich von den anderen abzusetzen, gibt es schließlich noch die Frutarier, die ja auch problemos überleben könnten nur mit der Kraft der Sonne, und uns Normalos scheinbar evolutionär voraussind und die Photosynthese beherrschen.

Nein, du kannst sowieso keine andere Esspräferenz irgendwie akzeptieren, das merkt man. Scheinbar fühlst du dich bedroht davon, dass einige Menschen einfach kein Fleisch essen, womit du automatisch verbindest, dass all die, die kein Fleisch essen, die Fleischesser unmenschlich oder sonst was finden.
Sowohl die Veganer ohne Honig, als auch die Frutarier überleben mit ihrer Nahrung, es ist ein Fortschritt also in Sachen Esskultur, find dich damit ab.
 
Ich glaube du hast mich nicht verstanden.
Sie hat klar gesagt, sobald man sich fleischlos ernähren kann, sollte man es tun.
Ich sage nur, es ist widernatürlich.

Aber nett wenn du deine Freundin verteidigst.

sobald man sich fleischlos ernähren und die Nährstoffe alle auch beziehen kann. Selbst mit 100 kg Beeren kriegste nich genug Eiweiß. Also tu bitte nich so, als hätteste das nich kapiert.
 
Macht euch mal klar, was für ein Schuss Veganer in der Birne haben müssen, dass sie selbst kein Honig essen. Also moralisch-naive Vegetarier kann ich das Argument mit der Fleischabstinenz ja noch irgendwie abnehmen, aber bei Honig geht mir jegliche Rationalität flöten.
Und weil man in unserer Gesellschaft ja alles vorhandene nochmal toppen muss, um sich von den anderen abzusetzen, gibt es schließlich noch die Frutarier, die ja auch problemos überleben könnten nur mit der Kraft der Sonne, und uns Normalos scheinbar evolutionär voraussind und die Photosynthese beherrschen.


Was fürn behinderten Scheiß du von dir gibst!

Veganer sehen einfach Tiere nicht als minderwertiges Objekt an, womit man machen kann was man will. Was istn daran so schwer? Man gesteht anderen Lebewesen auch ein Recht auf Leben und Selbstbestimmung zu.

Und was laberst du von Frutariern? Was für ne Photosynthese??
Frutarier essen einfach nur Fallobst und so. Und wo eine Pflanze nicht unbedingt von der Ernte oder so zerstört wird. Aber das sind auch zwei unterschiedliche Paar schuhe.
 
Zurück
Oben